当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

2023年城管局工作监督经验交流基层监督工作经验分享

时间:2023-05-11 16:35:05 浏览量:

城管局工作监督经验交流城管局工作监督经验交流3篇城管局工作监督经验交流第1篇监督的定义有很多,但主要作用在于规范和警示,并采取相应行动纠正偏差,以求目标的实现。在城管执法工作中,充分下面是小编为大家整理的城管局工作监督经验交流,供大家参考。

城管局工作监督经验交流

  城管局工作监督经验交流3篇

  城管局工作监督经验交流第1篇

  监督的定义有很多,但主要作用在于规范和警示,并采取相应行动纠正偏差,以求目标的实现。在城管执法工作中,充分发挥好监督的功能,有利于执法人员综合素质的提高,更有助于打造一支“文明、公正、勤廉、创新、高效”的执法队伍,因此,在当前新形式下,要开展行之有效的监督工作,需要把握好以下几个要素:

  一是要加强制度建设。有了好的制度坏人不敢做坏事,没有好的制度好人也会做坏事。一方面制度能让人遵循规矩,另一方面也使监督有据可依,防止监督的随意性和盲目性。

  二是要注重协调。监督工作能及时查错纠偏,有效地督促工作人员按照既定的计划和目标有序开展工作,同时也是一种协调手段,它在监督对象遇到难题需要其他部门或人员协助时,又可以出面协调,帮助解决问题,促进工作完成。

  三是要注重时效,监督前移。监督工作要讲求时效,及时传递信息、反馈办理结果,让领导准确掌握工作进展情况。倘若对监督件的时效没有较好地把握,不但会影响办事效率,而且也会失去监督的准确性和目的性。同时,要立足于教育,把监督工作关口前移,从教育、防范入手,加大对执法队员的事前制约,严守依法行政、文明执法的思想道德防线,由被动的事后监督变积极的事前事中的防范,从源头上预防和治理各类违规违法行为。

  四是要突出重点,讲求实效。监督要围绕重点开展,以点带面,抓好年度重点工作、重要文件、重要会议精神的督查落实,抓好领导重要批示和交办事项的落实,着力解决群众反映强烈的热点、难点问题。取得实效是督查工作的出发点和落脚点,因此监督工作一定要全程参与、一督到底,把握每个关键环节,做到有监督,有效果。

  五是体现监督的服务功能。监督工作应该在监督检查的同时,为大家提供各种服务,把监督工作融入服务之中。让督察人员和执法队员互相交流,对队员提出的一些困难和客观存在的问题,要向领导汇报并及时解决,为队员排忧解难,逐步与队员建立起一种信任感,并通过这种信任感来激励基层队员为城管工作献计献策,推进全局工作。

  六是要注重自身形象。既要坚持原则,实事求是,讲真话、动真格,又有严格纪律,注重自我约束,不借督查谋取私利。只有这样,监督工作才能得到尊重和支持。

  城管局工作监督经验交流第2篇

  我院的案件质量评查起步于1998年,历经三个阶段。即初创阶段(1998年到1999年),自行订定评查标准,临时建立评查小组,对审结案件进行抽查,重点是评查再审改判和省院发还重审案件;摸索阶段(1999年到2000年),评查工作定位为赔委办的一项本能机能,有了相对巩固的机会商人员,采取最高法院订定的案件质量评查标准,仍用抽查方法;美满阶段(2022年以来),评查工作定位为审讯监督的本能机能,使之更符合司标准律,在建立专门评查小组,评查人员专业化的根本上于本年正式建立了法律质量考评办,并将法律质量考评办作为院里的内设机构定编6人,专司评查职责,分类订定案件质量评查(含加分和扣分)标准,使之更加科学、典范,将扫数各种案件纳入评查范畴,周全反应法律工作程度。兑现了由抽查式评查向轨制化评查转换,从而标记取我院初步建立结案件质量评查长效机制。

  为了周全阐扬案件质量评查机制的效能,我们又将其与四个方面工作联合。至此,我院的案件质量评查工作,既是一项相对自力的综合办理工作,又兑现与其他相干工作的良性互动。

  1、与审讯监禁工作联合,强化审监本能机能

  2022年,我院将案件质量评查工作定位为审讯监督的本能机能,兑现了评查与监督二者的直接联合。在积聚了工作经验的根本上,自2022年起,案件质量评查机构虽与审监庭相剥离,但经过议定三个方面的工作跟尾,使二者的本能机能仍有机地联合起来。

  一是对案件质量评查中发觉存在紧张质量题目的案件,确需开动再审程序改判的,由评查组提交审委会评论辩论决议再审,从而兑现了由被动纠错向自动纠错置换。2022年,评查组在评查中发觉2件存在质量题目的案件,即及时提请审委会探讨决议再审。

  二是在再审以及二审中,对改判和发还重审案件中存在的凸起的题目,或带

  广泛性的题目,及时向案件质量评查组反馈,由评查组联合评查中发觉的质量题目,及时发出案件质量环境分析传达,或由主管院长果然讲评。对付基层法院案件质量题目,则由主管院长带队到基层法院劈面教导。从而,既增加了再审、二审纠错的说服力,又加强了审讯工作监督教导,兑现了由纯真纠错向纠错防错置换。

  三是再审中发觉的案件质量瑕疵题目,不好坏改判不可的,由审监庭协同原审裁判庭及有关方面采纳妥帖办法予以补救,做好当事人做作,不容易再审改判。并由案件质量评查组按法则究查质量瑕疵责任。如许既禁止了随便改判,感化既判力,又使原审法官汲取教训,防备雷同题目产生。在此根本上,我们连续点窜美满再审备案和改判标准,从而兑现了由有错必纠、无穷纠错到依法纠错、有限纠错置换。

  案件质量评查与审讯监督的联合,强化了审监本能机能,进步了审监质量。而经过议定近几年周全评查,强化监禁工作,我院审结的案件2022年到2022年当事人申诉或申请再审的明显裁减,别离为58件、36件、20件,别离占总结案数的比例为%、%、%,而2000年,我院仅年底积存的再审案件就达57件;且再审结案后当事人服判息诉异国再申诉的。从而完全扭转过去审监工作忙于应付申诉复查,疲于奔命,事倍而功半的场面。

  2、与案件质量责任究查联合,强化审讯质量办理

  我院案件质量评查机制的根本模式是:以进步案件质量为目标,以纠防联合、标本兼治为伎俩,以查错、纠错、评错、罚错四位一体为内容。是以,责任究查是案件质量评查机制的紧张关键,也是兑现纠防联合的紧张伎俩。我院的案件质量责任究查也经历了责任究查式样、责任惩罚伎俩由大略性向多元化转换的进程。经过议定连续美满,已具有以下特点:

  一是表现了罚当其责、责任法定的原则。我院最初的案件质量责任究查,是大略的错案责任究查,仅限于因再审、二审改判和发还重审且合议庭及审委会成员确有差错的案件(且对何为错案异国界定),而对付案件质量瑕疵责任根本上未究查,其范畴很窄。责任惩罚伎俩是大略的经济惩罚,且由审委会根据错案程度临时探讨决议惩罚金额,其典范性、束厄狭隘性不强。经过议定几年的点窜美满,我院订定了《关于案件质量责任究查方法》,使责任究查的式样和伎俩更加

  公道。如今的责任究查式样分三个层次,且与责任相适应,法则了惩罚伎俩。第一个层次是违法审讯责任究查。根据最高法院《关于违法审讯责任究查方法》法则,惩罚伎俩是按该《方法》法则,赐与党政纪处罚,同时,根据我院《廉政刚正法律嘉奖基金轨制》,扣罚响应比例的嘉奖基金,进行经济惩罚,也便是履行双罚制。第2、第三个层次别离为同等格案件质量责任和案件瑕疵质量责任究查两种式样。由本院《关于案件质量责任究查方法》法则,惩罚伎俩是经济惩罚,履行单罚制。此中,同等格案件是指经评查后量化评分低于60分的案件;案件质量瑕疵,则是指个案中存在的单个质量题目。经过议定对案件质量责任究查式样的层次化和究查伎俩的多样化,从而使案件质量责任究查更科学公道。

  二是表现了嘉奖和惩罚、惩罚和教诲相联合的原则。案件质量责任究查是一种惩罚式样,是一种束厄狭隘和负鼓励,能给办案质量差的.法官以震动,但很难富裕阐扬对办案质量高的法官正鼓励,也就难以变动绝大大都法官的进步办案质量的自动性。为了补充这一不敷,我院在岗亭目标责任制中,明了了对优秀、精良及合格案件的嘉奖方法,从而兑现了奖优罚劣。同时,对受惩罚者也不是一罚了之,而是有针对性地加强案件质量责尽情识教诲。如展开漫谈评论辩论、责令受惩罚者书面查验责任、传达、讲评等式样。

  三是法则了严厉的惩罚程序。凡应究查案件质量责任的,由案件质量评查小组发起初步定见,报审委会探讨决议,且受惩罚者可以申请复议,从程序上保险责任究查的精确性。

  经过议定建立和美满案件质量责任究查机制,增进了法官的案件质量责尽情识和法院审讯办理程度的周全进步,从而大幅度进步结案件质量,加强了审讯公信力,低落了申诉率。2022年、2022年,我院一审案件被省院庞大改判和发还重审的案件仅占上诉总案件数的%、%,与上年比别离下降5个、3个百分点;案件质量评查后精良率为%、95%,与上年比别离进步9个、4个百分点;裁判见效的案件,再审改判的别离为19件、5件。

  3、与廉政监督联合,强化廉政构筑

  案件质量不可是表现法律程度的晴雨表,同时也能从必定侧面反应法官的廉政状况。2022年,为了加强案件质量评查的势力巨子性,加强廉政监督,我院

  曾将案件质量评查组挂靠纪检监察部分,与纪检监察工作直接联合。本年,案评组虽作为一个内设机构从纪检监察部分平分散出来,但工作和本能机能上,仍然保存密切关联。详细表如今:

  一是加强廉政教诲。针对评查发觉的案件质量题目,特别是同等格案件,存在瑕疵题目的案件,对有关责任人由纪检、监察部分进行诫勉讲话或警示教诲,对案件质量题目较多、较紧张的法官,采纳调离审讯岗亭的构造办法。

  二是加强廉政监督。从案件质量评查中,自动发觉或汇集法官违法违纪的线索,加强廉政监督的自动性。2022年以来,我院针对案件质量评查中发觉的题目,自动向有关当事人进行回访或发收罗定见函312件(次)。同时,联合案件质量评查,我院践诺了廉政法律跟踪监督卡轨制,该卡由备案庭备案时填写并随案流转,案件审结后,由当事人填写主审法官及合议庭其他成员办案中耿介、刚正环境,并随档册移送案件质量评组。案评组对案件评查后,填上评查结论,再将监督卡送纪检监察部分存档。如有反应法官办案中存在违法违纪题目的,由纪检监察部分当真查处。

  三是加强廉政束厄狭隘。针对案件质量评查中发觉的带广泛性、苗头性、偏向性的题目,由纪检监察部分进行深切查看探讨,发起对策,在此根本上,协同有关部分探讨订定典范性文件,加强束厄狭隘,防备雷同题目产生。如案件质量评查中发觉二审、再审改判中,因为法官利用解放裁量权不典范,认识上有差别导致改判的比例较大,且这类改判一审和原审法官不平,有损裁判的既判力,我院即由一名副院长牵头,民一庭、民二庭参加,在查看探讨的根本上,订定了《关于审理民事案件利用解放裁量权应注意的多少题目(试行)》。

  因为加强法律的廉政监督和防备,从而增进了我院的廉政构筑。如2022年以来,我院就《法官法》法则的“十三种不得有的行动”,前后4次构造人员到基层法院地点地的宾馆、餐馆等场合进行突击暗访,除第一次发觉3人中餐接纳当事人请吃外,再异国发觉犯禁行动;2022年,全市法院除中院自动暗查发觉3人违背审讯规律受处特别(另在暗查中还发觉3人违背了其他规律赐与了处罚),仅1人因被举报经查实遭到规律处罚,受规律处罚的人数较上年下降63%;中院构造从2022年以来,兑现了“零处罚”。

  4、与法官考核、考评联合,强化法官步队办理

  案件质量是衡量法官工作本领和程度的紧张客观标准,是以,我院在建立和美满案件质量评查机制进程中,始终把加强对法官工功课绩的考核、考评作为评查的一项紧张本能机能。我们紧张经过议定践诺三项轨制来兑现这一目标。

  一是案件质量台帐轨制。由法律质量考评办(过去的案件质量评查组),对各交易庭和法官个人,建立了细致的案件质量台帐,别离记录其结案数、改判和发还重审案件数、受案件质量责任究查以及履行审讯期限等环境,对法官个人审结的每件案件经评查后的得分环境也进行了挂号。案件质量台帐按月、季、年度别离进行累计,并传达到全院。从而既为法官考核、考评供给了客观根据和量化根据,又对全院法官和其他工作人员对法官本领的评价阐扬精确的导向效用。

  二是法官档案轨制。我院为法官专门建立了三个方面的档案,即廉政档案、教诲培训档案、政绩档案。此中,政绩档案,紧张是按季度挂号法官结束案件审讯的数量和质量环境,同时,将法官年度的案件质量台帐一并归档。

  三是法官晋职升级、评先评优与案件质量挂钩轨制。我院在每一年的法官考核、考评以及每次的法官晋职、升级中,均将其案件质量作为一项紧张的根据,并履行“一票反对制”,即产生违法审讯,或办理一件同等格案件,或遭到两次以上案件质量责任究查的,同等撤除评先、评优、晋职、升级资格。

  因为阐扬结案件质量评查在法官考评考核中的效用,从而加强了法官办理,增进了法官步队本质的进步。2022年以来,中院构造法官经过议定参加在职学历教诲,获得法律本科以上学历达26人,使具有法律本科以上学历的人员到达84人,占法官人数的%。另有11人、32人别离正在参加法律硕士探讨生、本科学历教诲。近几年来,我院在中层干部竞争上岗和法官晋职、升级中,均经过议定了民主测评程序,而每次民主测评,均能根本兑现党组意图和干警意图的同等,这在很大程度上也得益于案件质量评查为对每个法官的评价,从工作本领和交易方面,供给了使党组和干警能够联合思维认识的客观根本。也恰是因为我院加强了对法官的事迹考核,在干部提拔中,坚定以政绩论好汉,从而完全杜绝了用人上的各种不正之风。

  城管局工作监督经验交流第3篇

  各位领导、同仁:

  根据培训内容安排,我就三台县加强水利安全生产和质量监督工作主要做法、存在的主要问题及下步打算简要汇报如下:

  一、主要做法

  (一)强化领导,精心组织

  1、坚持“质量第一”工作目标

  质量与安全工程建设永恒的主题。我局历来高度重视水利水电工程质量与安全监督管理工作,强化领导,精心组织,监理健全水务系统质量安全监督领导小组;紧紧围绕民生水利促产业发展,围绕质量安全抓水利建管,牢固树立“质量第一、安全至上”的工作目标。在防洪堤、农村饮水提质增效、农#改造、水电增效扩容、高效节水、“五小”水利、水土保持等工程建设过程中始终坚持“质量第一”的工作方针,不断加强水利水电工程质量监督与管理,确保近年来无一起重大水利水电工程质量责任事故发生,促使农我县水利水电基础设施条件持续改善,为加快建设四川丘区文化生态强县和幸福美丽三台贡献了水务力量。

  2、健全“管控结合”的监管机构

  根据国务院《质量发展纲要(2022~2022年)》、《水利工程质量监督条例》、《四川省水利厅关于加强全省水利工程质量监督管理工作的通知》等有关文件规范,我局在省市有关部门的指导下,我局在水利水电工程建设中大力实施以质取胜的战略,创新质量工作机制,强化质量、安全监管。一是建立健全水利工程质量监督机构,依据(三编委发〔2022〕40号)文成立了三台县水利工程建设管理中心质量监督站,落实了4名专职质量监督员、聘请了13名兼职质量监督员,负全县范围内的水利水电工程质量监督工作;二是强化水利水电工程监管工作,进一步了完善“项目法人负责、监理单位控制、施工单位保证、政府部门监督、群众参与监督”的质量安全管理体系,要求全县范围内的水利水电工程(含农田水利工程)均应申报质量监督;三是强化在建水利水电工程质量控制工作,对各申报质量监督的水利水电工程均制定了工程质量监督计划,并不定期对监督项目进行质量监督巡回,对涉及影响质量安全的关键部位、隐蔽工程、分部分项工程严格实行“四方”验收后方可开展下一工序施工,从内部严格控制工程质量。

  (二)、规范程序,注重质量与安全

  1、明确水利水电工程质量监督程序

  为规范全县水利水电工程质量监督管理,我县在借鉴外省经验,于2022年在全省范围内率先制定并印发了《三台县水利工程质量监督导则》,使全县水利水电工程质量监督申报、监督方式、监督资料等方面做到了规范化、程序化,使质量监督工作有章可寻,规范了各参建单位与工程质量有关的质量安全行为,健全了质量监督管理体系,注重了水利水电工程隐形和实体质量。

  2、加强水利水电工程施工过程质量监管

  加强水利水电工程质量监督管理;首先必须落实工程质量责任制,必须健全项目法人负责、监理单位控制、施工单位保证和政府质量监督相结合的质量管理体系,项目法人在工程开工前,均按照《三台县水利工程质量监督导则》规定办理工程质量监督手续,在工程建设过程中进一步落实项目法人、设计、监理、施工等有关单位质量负责人,实行质量终身负责制,实行工程质量安全一票否决;其次要强化施工过程监督,在工程施工过程中,县水利工程质量监督中心站按照项目监督计划对在监的水利水电工程进行不定期的巡视监督检查,督促施工单位严格质量标准和操作规程施工,严把原材料进口关,坚决防止豆腐渣工程,对涉及影响质量安全的关键部位、隐蔽工程、分部分项工程主动参与验收,验收合格后方可进行下一步施工。

  3、开展质量安全大检查及时排查整治隐患

  按照质量第一、预防为主、综合治理的方针,我局建立了水利水电工程质量安全隐患排查整改机制。项目法人是建设质量的责任主体,其主要负责人是工程建设质量的第一责任人。我局将水利水电工程建设管理与防洪度汛、抗旱减灾等方面相结合,一是对工程建设实体质量与安全进行检查,确保各项施工各项措施安全,制定质量安全事故应急预案,完善预案执行的保障措施,提高质量事故应急管理和处置能力;二是将工程建设管理与外部因素相结合,对防洪度汛、抗旱减灾、生产发展等实际情况相结合制定工程防洪度汛方案、抗旱保安措施,确保工程建设不受外部条件影响。近年来我局分别于春季开复工、汛前、汛中等重点时段对水库大坝安全质量管理、水利行业重点工程和重要水利设施安全生产、在建水利工程、病险水库除险加固、农村饮水工程、水源地等方面进行全县水利系统安全质量大检查、专项督查整治活动,检查后及时下发通报要求整改。通过检

  查,使各有关单位认识到质量安全隐患排查治理工作的重要性,进一步加大了对危险源的监控力度,防洪预警系统的监测力度,有效防范和遏止了事故的发生,取得了质量安全隐患排查整治工作的实效性。

  (三)加强宣传教育培养质量安全意识

  近年来,我局进一步夯实水利水电质量与安全知识的贯宣工作,努力培养系统职工、参建水利水电工程各方质量与安全意识,夯实水利水电工程建设质量安全“人”的保障因素。一是认真领会、学习上级部门关于质量与安全的规范性文件,不断贯宣《工程质量监督管理规定》、《水利工程质量监督管理规定》等水利行业质量规章制度及技术标准;二是根据上级部门的各项发展纲要制定实施方案,在建设工程项目进展及建设管理等方面检查,积极宣传质量安全监督管理工作;三是制定并印发了《三台县水利工程质量监督管理制度》(三水局[2022]27号)、《三台县水务局关于进一步加强水利工程质量监督工作的通知》(三水局[2022]27号)《三台县水务局关于印发三台县水利工程质量安全生产隐患治理督办制度的通知》(三水局[2022]75号)等一系列规章制度办法,进一步提升了职工、各工程参与方的质量安全意识。

  二、存在的主要问题

  随着社会经济的发展,我县水利水电工程建设项目呈现出了项目增多、越来越规范化实施的趋势,因此质量监督工作开展过程中存在一些与发展趋势不相适应的主要问题:

  (一)水利水电工程质量监督手续申办不及时。

  按照《工程质量监督管理规定》、《水利工程质量监督管理规定》等相关规程规范,水利水电工程质量监督申办应在项目开工前,建设单位应备齐项目建设相关资料主动到工程质量监督部门申请办理质量监督手续;但建设单位办理质量监督手续不如房建行业及时,特别是一些引资、PPP项目“未报先建”“违规开建”现象突出。

  (二)水利水电工程质量监督依据不完善

  我县实施的水利水电工程多为小型水利工程,在质量监督中缺乏制度性保障,对于工程建设中出现质量问题只能采取整改、停工等方式,无逗硬惩罚措施,严重损害质量监督的执行效力,导致屡禁不止的现象频频发生。

  (三)水利工程质量监督队伍力量不足

  由于受理监督水利工程建设项目虽小但多,质量监督站人员有限,缺乏专业型技术人才、检测设备不足等,使整个质量监督工作难度大,不能及时有效地确保全县范围内水利水电工程的质量。

  三、下步打算

  为进一步确保水利安全生产和质量监督工作取得实效,我局在今后的工作中,将继续坚持“质量第一、安全至上”,一是进一步完善质量工作组织体系,建立健全决策目标体系、执行责任体系和考核监督体系等,实行“目标明确、责任清晰、制度保障、绩效考核”的目标管理,层层抓落实,全面提高辖区内水利建设项目的质量建设管理;二是督促指导我局加大对未竣工验收项目的梳理和排查力度,明确验收任务,制订验收计划,落实验收责任;三结合工作实际健全水利水电工程质量监督投诉处理机制,主动接受群众监督和投诉、举报并及时反馈投诉、举报信息,强化督办工作力度,加强项目的监督管理;四是做好典型事例的通报,落实好应对安全事故的物资、机械、人员并抓好应急演练。

推荐访问:基层监督工作经验分享 城管局工作监督经验交流 经验交流 监督 城管局