当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

《正确把握党中央动态清零防疫政策——兼析绝对共存与绝对清零不可行》

时间:2022-04-19 16:10:04 浏览量:

下面是小编为大家整理的《正确把握党中央动态清零防疫政策——兼析绝对共存与绝对清零不可行》,供大家参考。

《正确把握党中央动态清零防疫政策——兼析绝对共存与绝对清零不可行》

 

 《正确把握党中央动态清零的防疫政策 —— 兼析绝对共存与绝对清零的不可行》

 华政师生对话系列八十 四

 张同学:上海自 2022 年 3 月 28 日至 4 月 5 日,鸳鸯封控浦东、浦西,但感染人数却一天比一天高,4 月 6 日,新增本土确诊病例 322 例和无症状感染者 19660例,弄的社会人心惶惶,沈教授,您如何看? 沈教授:航行在汹涌澎湃的大海之中,只有坚定地把好舵,才能不受风吹浪打的干扰,确保船只航行到目的地。

 张同学:您以船只航行于惊涛骇浪,来比喻当今的防疫、抗疫,很恰当啊!自媒体上,五花八门的评论真是层出不穷,把读者都弄的眼花缭乱了。

 沈教授:你说的是,然,越是在信息杂乱之际,读书人就更应以所学知识判明是非,站稳立场。

 张同学:那在当前防疫抗疫上,我们应把握的“基本知识”是什么呢? 沈教授:在当前的防疫、抗疫中,作为中国百姓要把握的,就是党中央提出的“动态清零”。

 张同学:那“动态清零”与占据自媒体的“共存”论、“清零”论有何区别呢?您给分析分析? 沈教授:要分析它们间的区别,首选需搞清何谓“动态清零”。

 张同学:动态清零,虽己耳熟能详,但它究竟指什么,我至今没怎么弄明白,您认为动态清零的内涵是什么? 沈教授:从文字上解“动态清零”,清零是动词,动态是形容词。两个组合在一起,其文义就是清零的范围是动态。又因动态是描述运动状态的形式,就运动形态而言,它可被分成“动态”与“静态”。

 张同学:您从文义上将动态与静态区分了,那在当前的防疫抗疫上,这动态代表什么呢? 沈教授:因动态清零指向的是对病毒的清零,据此,我认为,可根据病毒活动的范围区分动态与静态。所谓动态,就是病毒寻找的感染对象,处于相对的流动区域,即马路上、公共场所,包括各营运的企业、单位等;所谓静态,就是就是病毒寻找的感染对象,处于相对的不流动区域,一般指家庭。

 张同学:按您解读“动态清零”,就是保证马路上、公共场所,包括各营运的机关、单位等没有病毒的影子,这就意味着“动态清零”,社会就不受病毒的干扰和影响。原来动态清零还蕴含着这一深刻的含义。

 沈教授:正确解读“动态清零”可看出党中央的高瞻远瞩。“动态清零”不是绝对的与病毒共存,而是在动态范围与病毒决斗,不放一个病毒溜入动态领域,即马路上、公共场所,包括各营运的机关单位等。“动态清零”也不是绝对的清零,而是在动态领域,将病毒清零,并不强求在静态领域,将病毒清零。由此可见,“动态清零”,它非常准确地把握了哲学上的“度”,是做能做到的事,不做做不到的事。

 张同学:您对动态的解读,很有道理,那对静态下的病毒,防疫抗疫政策如何说呢? 沈教授:静态区域,一般指家庭,假定家庭成员不外出,病毒只存在于家庭,基于其不会危害社会的公益,法律是无权对静态的家庭施加义务,相反,应尊重各家庭的自由,即是否就医的自主权。就此,防疫政策中提及的“应治尽治”,即该家庭呼救,政府应做到及时救助,应治尽治。在静态领域,政府不应过分干预。

 张同学:没想到,你在“抗病毒”论题上,还能区分公共利益和个人权益,并坚持凡涉及公共利益,法律可以施加义务,限制自由;凡涉及个人权益,则应尊重个人的自由,值得学生学习。从您上述对动态、静态的分析,再观上海的目前所为,恐有偏离党中央的动态清零防疫政策啊!

 沈教授:是的,从上海目前做的,就是绝对清零、团灭病毒之策。从科学上,这

 是难以做到的。因为,全员核酸测试的做法,只在实现静态发现病毒感染者,谁敢说除核酸测试发现的病毒感染者外,全静态领域下,就无其他病毒感染者呢?事实是任何一次全员核酸测试,只能证明测试之前,被测者是阴性,又有谁能保证,测后阴性者不会被感染?由此可说,在静态领域清零,是无法实现的,因病毒的存在,是不以人们的意志所决定的。

 张同学:听您的上述分析,我懂了,与病毒绝对共存是不正确的,这等于是向病毒投降,听任病毒肆虐,损害社会经济的正常运转和扰乱百姓的日常生活;同理,绝对清零,团灭病毒也是不正确的,因为,在静态领域是无法根除“新冠病毒”的,因此再多次的“全员核酸测试”也是无法团灭病毒的,虽主观愿望良好,但却是不切实际的徒劳。

 沈教授:你的归纳很到位,防疫和做任何事一样,必须力用在刀刃上,才能起到事半功倍的效果,相反,如不对症下药,就会犯南辕北辙之错。

 张同学:观上海目前现状,您有什么扭转的建议? 沈教授:以下方法,或许能让上海回归“动态清零”之路。具体设想是:1、可借目前全员核酸之际,在每个小区设立核酸检测点,向居民提供核酸测试的有偿服务,(收费,其目的在于减少居民外出的积极性);2、政府可颁发《临时通行令》,要求任何人出小区大门时,必须出示核酸测试阴性证明,以此连接市府的解封通知。各地区都统一执行《临时通行令》,以确保在马路上、公共场所行走者都是无病毒感染的健康者。各营运的机关、单位的人员,也必须是持核酸检测阴性证明上岗;3、根据核酸测试的有效期,凡想出小区的,想上岗的,必须及时更换生效的核酸检测单。4、另赋公安机关一项新任务,即随时抽查“动态”中的人员,即行走于马路,穿梭于公共场所者,如发现没有持核酸测试证明者,对其强制实施检查,阴者,基于违反携带证明出行规定,予以罚款处置;阳者,先治疗,后以刑法过错传播传染病论处。如此行之,再配置少聚集、戴口罩、勤洗手的防疫要求,新冠病毒在动态之下,就无用武之地了,只要持之以恒,严格地执行《临时通行令》,动态清零便可在上海得以践行。

 张同学:您的自愿核酸,以出行,代替强制核酸捉拿病毒感染者之论,同一个核酸测试,却产生出大不相同的作用,非常精彩。希望本次对话,能引起有关部门注意,积极推进上海的防疫、抗疫。谢谢沈教授!

  本文作者:

 华东政法大学法律学院教授沈幼伦 华东政法大学法律硕士张贺龙

推荐访问:党中央 清零 防疫